Usunięcie pazurów (onychektomia): the law by country

Nie wymieniono. Osoba niebędąca lekarzem weterynarii nie może wykonywać na zwierzęciu żadnego zabiegu chirurgicznego poza wymienionymi wyjątkami, a lekarz weterynarii nie może wykonać go wyłącznie w celu kosmetycznym.

Brzmienie odczytano z publicznego projektu rozporządzenia rządu skierowanego do konsultacji, ponieważ serwis legislacyjny NSW odmówił dostępu zautomatyzowanego; departament potwierdza, że rozporządzenie weszło w życie 2025-02-01 i obejmuje ten zabieg. Należy sprawdzić uchwalony tekst. Wyłącznie lekarz weterynarii i tylko tam, gdzie usunięcie jest konieczne do leczenia urazu lub choroby kota.

Sformułowane dla każdego zwierzęcia. Wyłącznie lekarz weterynarii, który na uzasadnionej podstawie uważa to za rozsądny i konieczny środek terapeutyczny.

Wyłącznie lekarz weterynarii, który rozsądnie uważa to za zgodne z dobrostanem kota. Przekazanie kota z usuniętymi pazurami wymaga zaświadczenia lekarza weterynarii.

Wyłącznie lekarz weterynarii, w celu uzyskania efektu terapeutycznego dla kota. Właściciel nie może na to zezwalać ani pokazywać czy wystawiać kota, chyba że zabieg wykonano przed wprowadzeniem zakazu albo zgodnie z prawem gdzie indziej na kocie, który nigdy nie zamieszkiwał w Victorii.

Wyjątki wyłącznie tam, gdzie jest to niezbędne dla zamierzonego użytkowania lub dla ochrony zwierzęcia albo innych osób, lub dla zapobieżenia rozmnażaniu, zgodnie z rozporządzeniem wydanym na podstawie s.24; zabiegi bolesne wymagają znieczulenia i opieki pooperacyjnej. Zwierząt nieużytkowanych rolniczo urodzonych po 1 stycznia 2008 po takich zabiegach nie wolno importować, nabywać, pośredniczyć w ich obrocie, przekazywać (s.8(3)) ani wystawiać (s.8b(2)); zabranie takiego zwierzęcia za granicę w celu wykonania zabiegu jest zakazane.

Usunięcie pazurów. Wymienione jako okrucieństwo wobec zwierząt. Odczytany tekst to kopia gminna ujednolicona do State Gazette no. 53 z 2014; późniejszych zmian nie sprawdzono.

Usuwanie lub przycinanie wrażliwych na ból części pazurów kotów. Uchwalonego tekstu NN 102/17 nie udało się otworzyć: odczytano go z ostatecznego projektu ustawy rządu z 2017, więc brzmienie może się różnić. Wyjątki: weterynaryjne względy zdrowotne, kontrola rozrodu i podobne, w znieczuleniu i z analgezją;

Operacja zmieniająca wygląd lub wykonywana w innych celach nieterapeutycznych jest zakazana, w szczególności te zabiegi; z wyjątkiem sytuacji, gdy lekarz weterynarii uzna ją za konieczną ze względów weterynaryjnych lub dla korzyści konkretnego zwierzęcia i udokumentuje to na piśmie, albo w celu zapobieżenia rozmnażaniu. Nie uchyla rozporządzeń dotyczących świń, kur niosek i kurcząt rzeźnych.

Amputacja pazurów jest okrucieństwem, chyba że wykonano ją ze względów zdrowotnych. Tekst odczytano z kopii Act 246/1992 Sb. u wydawcy prawniczego (ostatnia zmiana 1 kwietnia 2025), a nie z oficjalnego zbioru.

Usuwanie pazurów lub palców jest zawsze zakazane, z wyjątkiem względów weterynaryjnych.

Podlega przepisom o chirurgii niemającej charakteru leczniczego u zwierząt towarzyszących. Lekarz weterynarii może wykonać zabieg w interesie samego zwierzęcia lub w celu zapobieżenia rozmnażaniu. Zwierząt po zakazanym zabiegu nie wolno sprzedawać ani pokazywać na sprzedaży zwierząt domowych, pokazach czy wystawach, jednak obywatele państw, w których zabieg jest legalny, mogą pokazywać zwierzęta zgodnie z prawem poddane tam zabiegowi. Data dotyczy tej wersji.

Odczytane jako nieterapeutyczne okaleczanie (akrotiriasmos), które artykuł zakazuje jako tortury; kastracja i każda czynność weterynaryjna w celu terapeutycznym nie są okaleczaniem. Artykuł nie wymienia tego zabiegu.

Wszelkie okaleczanie i trwała modyfikacja ciała są zakazane, z wyjątkiem potrzeby terapeutycznej lub ograniczenia rozrodu oraz znakowania uszu kotów wolno żyjących. Art. 1.3 wyłącza z tej ustawy psy myśliwskie, sfory i zwierzęta pomocnicze w łowiectwie.

Ingerencje w ciało są zakazane, chyba że są medycznie konieczne lub wyraźnie wyznaczone; ch. 2 nie wyznacza żadnej tego rodzaju dla kotów. Zwierzęta po zakazanym zabiegu nie mogą uczestniczyć w pokazach ani zawodach.

Zasada zawodowa, a nie ustawa: wiąże wyłącznie osoby zarejestrowane w CVBC (lekarzy weterynarii), nie inne osoby. Onychektomia i tendonektomia; wyłącznie w celu leczenia urazu lub choroby.

Zasada zawodowa, a nie ustawa: wiąże wyłącznie członków MVMA, nie inne osoby. Zakazuje nieterapeutycznego (fakultatywnego) usuwania pazurów kotom domowym.

Lekarz weterynarii może usunąć pazury po urazie lub z innej konieczności medycznej.

Dozwolone, gdy lekarz weterynarii wykonuje zabieg w celu leczenia urazu lub choroby albo z innych względów medycznych koniecznych dla zdrowia zwierzęcia lub dla niego korzystnych (s.28(a)), oraz w przypadku praktyk rolniczych zgodnych z kodeksami NFACC lub innymi przepisanymi kodeksami (s.28(b)). Dotyczy każdej osoby, nie tylko lekarzy weterynarii.

Lekarz weterynarii może to zrobić, gdy uzna to za konieczne do leczenia urazu lub choroby i udokumentuje to w dokumentacji zwierzęcia (s.1(2)). Dotyczy każdej osoby (PAWS Act s.22). Nie obowiązuje przed 2027-01-01.

Zakazane, chyba że lekarz weterynarii zaleca to ze względów terapeutycznych. Wiąże właścicieli i opiekunów oraz osoby z branży medycyny weterynaryjnej na potrzeby tego przepisu (s.2). Obejmuje udomowione zwierzęta towarzyszące: koty, psy, króliki, fretki, świnki morskie, świnie towarzyszące. Obejmuje onychektomię, tendonektomię, tenonektomię i każdy zabieg chirurgiczny uniemożliwiający normalne ścieranie się pazurów.

Zasada zawodowa, a nie ustawa: wiąże wyłącznie członków SVMA, nie inne osoby. Zakazuje fakultatywnej, nieterapeutycznej częściowej amputacji palców u jakiegokolwiek kotowatego.

Zwierzę może być amputowane wyłącznie ze wskazań weterynaryjnych lub z przymusowych względów zootechnicznych, określonych rozporządzeniem wielkoksiążęcym (nieotwartym). Trzymanie i sprzedaż zwierząt amputowanych z naruszeniem przepisów jest zakazane; zwierzęta amputowane przed wejściem w życie ustawy mogą być trzymane do śmierci.

Operacja zmieniająca wygląd zwierzęcia domowego lub wykonywana w innych celach nieterapeutycznych jest zakazana, chyba że przepisze ją praktykujący lekarz weterynarii. Art. 4.1 wyklucza takie zwierzęta z zawodów, targów, aukcji i publicznych wystaw, z wyjątkiem przypadków zapisu lekarza weterynarii o konieczności, kupirowania rasy dozwolonej lub pochodzenia z kraju, w którym jest to legalne.

Operacja zmieniająca wygląd, która usuwa lub uszkadza część ciała, w celu innym niż leczniczy, jest niezgodna z prawem, chyba że rozporządzenia stanowią inaczej. Takie zwierzęta nie mogą uczestniczyć w pokazach ani zawodach, być utrzymywane w stadzie, sprzedawane ani kupowane. Art. 9 w brzmieniu nadanym przez Act XXXV of 2014. Wersja z 3 grudnia 2024, oznaczona jako nie najnowsza; rozporządzeń wydanych na podstawie art. 9 nie otwarto.

Podlega zakazowi amputacji części ciała; z wyjątkiem wskazań weterynaryjnych lub innych przypadków z s.6(1).

Nasza interpretacja, a nie słowa prawa. Ustawa wymieniała usuwanie pazurów kotom jako ograniczony zabieg chirurgiczny, dopóki ta definicja i s 17 nie zostały uchylone w dniu 2021-05-09, a rozporządzenia go nie wymieniają. Istotny zabieg chirurgiczny jest zastrzeżony dla lekarzy weterynarii, oceniany według kryteriów s 16 (zabieg pod skórą, ingerencja w kość, znaczny ból); usunięcie pazurów je spełnia, ale ani ustawa, ani rozporządzenia nie mówią tego wprost.

Operacja lub amputacja zmieniająca wygląd zwierzęcia towarzyszącego jest przestępstwem; opiekunowie potrzebują poświadczenia lekarza weterynarii o konieczności; zwierzęta przywożone wymagają tego samego dokumentu, zalegalizowanego. Odczytano w pierwotnym tekście z 2001; późniejszych zmian (2003, 2012 i dalszych) nie udało się otworzyć, więc należy sprawdzić aktualne brzmienie.

Chirurgia nieterapeutyczna zmieniająca wygląd zwierzęcia jest zakazana i stanowi przestępstwo zagrożone karą od 6 miesięcy do 3 lat lub grzywną (dodane zmianą, która weszła w życie 19 maja 2022).

Usuwanie kotom pazurów jest zabiegiem zakazanym. Tekst jednolity z 2013; późniejszych zmian do ZZZiv-G z 2025 nie sprawdzono.

Onychektomia, tendonektomia lub jakakolwiek zmiana upośledzająca prawidłowe funkcjonowanie pazurów wyłącznie w celu terapeutycznym: medycznie konieczna z powodu istniejącego lub nawracającego zakażenia, choroby, urazu albo nieprawidłowego stanu pazurów, łożyska paznokcia lub kości palca zagrażającego zdrowiu kota. Względy kosmetyczne i wygoda nie wchodzą w grę. Przycinanie pazurów i nakładki na pazury są dozwolone.

Świadome usuwanie pazurów kotu jakąkolwiek metodą lub zlecanie tego jest przestępstwem, chyba że jest to konieczne w celu weterynaryjnym: leczenia przez licencjonowanego lekarza weterynarii stanu medycznego, takiego jak choroba, zakażenie, uraz lub nieprawidłowy stan pazura. Względy kosmetyczne i wygoda nie wchodzą w grę. Do 90 dni, grzywna lub obie.

Lekarz weterynarii nie może usuwać pazurów kotu, chyba że jest to konieczne w celu terapeutycznym. Criminal Law s.10-625.1 zakazuje tego także osobom prywatnym, jako wykroczenie cywilne zagrożone grzywną do $1,000.

Dozwolone wyłącznie w celu terapeutycznym (konieczność medyczna), wykonane przez licencjonowanego lekarza weterynarii lub na podstawie pisemnej opinii lekarza weterynarii. Obejmuje przecinanie ścięgien. Wyłączone są piłowanie i przycinanie pazurów oraz tymczasowe nakładki. Grzywny $1,000, $1,500, a następnie $2,500; lekarze weterynarii podlegają także odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Nikt nie może usuwać kotu pazurów ani wykonywać u niego falangektomii lub tendonektomii, z wyjątkiem celu terapeutycznego: fizycznego stanu medycznego, takiego jak choroba, zakażenie, uraz lub nieprawidłowość pazura zagrażająca zdrowiu kota. Względy kosmetyczne i wygoda nie wchodzą w grę. Kara cywilna do $1,000. Ostatnia rewizja przepisu podana jako 2019-07-26.

Nie dotyczy zabiegu wykonywanego wyłącznie w celu terapeutycznym: medycznie koniecznego z powodu choroby, zakażenia, schorzenia, urazu lub nieprawidłowego stanu zagrażającego zdrowiu kota. Względy kosmetyczne i wygoda nie wchodzą w grę. Przycinanie osłonki pazura i zdejmowane nakładki są wyłączone. Odrębnie s.4-1-41 zabrania wynajmującym wymagać usunięcia pazurów lub głosu.

Lekarze weterynarii nie mogą usuwać pazurów kotu domowemu, chyba że jest to konieczne w celu terapeutycznym: udokumentowany medycznie konieczny stan pazura, łożyska paznokcia lub kości palca albo, udokumentowany przez lekarza, stan właściciela lub członka gospodarstwa domowego, który zadrapania kota mogłyby pogorszyć. Przycinanie, piłowanie pazurów i tymczasowe nakładki nie są usuwaniem pazurów.

Podlega przepisom o zabiegach operacyjnych. Zabiegi operacyjne są zakazane, chyba że uzasadniają je względy weterynaryjno-medyczne; Board of Agriculture może czynić wyjątki.

Operacja zmieniająca wygląd lub niesłużąca zdrowiu zwierzęcia ani zapobieganiu późniejszej szkodzie jest zakazana, z wyjątkiem kastracji i zabiegów określonych w przepisach wykonawczych.

Objęte jako ingerencja w tkanki wrażliwe lub kość; nie ma tego na liście dozwolonych zabiegów dla kotów. Leczenie medyczne znajduje się poza zakresem przestępstwa. Przywóz: Animal Welfare (Import of Dogs, Cats and Ferrets) Act 2025 (c. 30) wymaga przyszłych przepisów zakazujących wprowadzania okaleczonych psów i kotów; uchwalony tekst zawiera jedynie uprawnienie, wprowadzane w życie rozporządzeniami, a wejście w życie nie zostało potwierdzone.

Przepis 5(5) wyłącza z zakresu przestępstwa każdy zabieg wykonany przez lekarza weterynarii w celu diagnostycznym lub leczenia medycznego, więc laik nie może tego robić w ogóle. Nie figuruje na liście zabiegów dla laików w odniesieniu do kotów i psów. Przywóz: Animal Welfare (Import of Dogs, Cats and Ferrets) Act 2025 (c. 30) wymaga przyszłych przepisów zakazujących wprowadzania okaleczonych psów i kotów; uchwalony tekst zawiera jedynie uprawnienie, wprowadzane w życie rozporządzeniami, a wejście w życie nie zostało potwierdzone.

Objęte jako ingerencja w tkanki wrażliwe lub kość; Schedule 8 (koty) nie wymienia usuwania pazurów. Leczenie medyczne znajduje się poza zakresem przestępstwa. Przywóz: Animal Welfare (Import of Dogs, Cats and Ferrets) Act 2025 (c. 30) wymaga przyszłych przepisów zakazujących wprowadzania okaleczonych psów i kotów; uchwalony tekst zawiera jedynie uprawnienie, wprowadzane w życie rozporządzeniami, a wejście w życie nie zostało potwierdzone.

Objęte jako ingerencja w tkanki wrażliwe lub kość; nie ma tego na liście dozwolonych zabiegów dla kotów. Leczenie medyczne znajduje się poza zakresem przestępstwa. Przywóz: Animal Welfare (Import of Dogs, Cats and Ferrets) Act 2025 (c. 30) wymaga przyszłych przepisów zakazujących wprowadzania okaleczonych psów i kotów; uchwalony tekst zawiera jedynie uprawnienie, wprowadzane w życie rozporządzeniami, a wejście w życie nie zostało potwierdzone.