Polttomerkintä: the law by country
Where it is banned, allowed only under conditions or permitted. Each rule names its law and links to the source.
- Kielletty: 5 places
- Rajoitettu: 2 places
- Sallittu: 2 places
Belgia
Brussels Capital
Viranomainen toteaa, että rautapolttomerkintä on kielletty hevosten tunnistamisessa mikrosirujen hyväksi. Viranomaisen sivu on päivätty 5. toukokuuta 2020.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
The agency states that iron branding is banned for identifying horses, in favour of microchips. Agency page dated 5 May 2020.
Law of 14 August 1986, as stated by Bruxelles EnvironnementChecked 4.11.2026
Iso-Britannia
England
Luetellaan hevosten tunnistusmenetelmänä; Sch. 7:ssä ei ole erityistä ehtoa.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
Listed as an identification method for horses; no specific condition in Sch. 7.
SI 2007/1100, Sch. 1In force since 6.4.2007Checked 4.11.2026
Ei luetella nautojen tunnistusmenetelmien joukossa, joihin kuuluu jäämerkintä.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
Not listed among the identification methods for cattle, which include freeze branding.
Animal Welfare Act 2006, s.5; SI 2007/1100, Sch. 1In force since 6.4.2007Checked 4.11.2026
Scotland
Vuoden 2010 asetukset eivät ota uudelleen käyttöön vuoden 2007 säännöstä hevoseläinten kuumapolttomerkinnästä, eikä lupia ole.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
The 2010 Regulations do not re-enact the 2007 hot-branding provision for equines, and no authorisations exist.
Animal Health and Welfare (Scotland) Act 2006, s.20; Prohibited Procedures on Protected Animals (Exemptions) (Scotland) Regulations 2010 (SSI 2010/387)In force since 5.11.2010Checked 4.11.2026
Wales
Luetteloitu tunnistusmenetelmä; Sch. 7:ssä ei ole erityistä ehtoa.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
Listed identification method; no specific condition in Sch. 7.
WSI 2007/1029, Sch. 1In force since 28.3.2007Checked 4.11.2026
Kanada
Whole country
National Farm Animal Care Council Code of Practice: alan oma säännöstö, ei laki. NFACC toteaa, että säännöstön vaatimukset eivät useimmissa provinsseissa ole nimenomaisesti sitovia mutta voivat olla näyttöä kärsimyksestä. Mainittu provinssien lainsäädännössä: hyväksytty NL:ssä (NLR 36/12; NLR 35/12 s.15 tekee säännöstön kieltämästä käytännöstä kielletyn käytännön), määrätty SK:ssa (Reg 1 s.3-4), nimetty puolustuksena NB:ssä (Reg 2000-4 s.4(2), Sch A) ja BC:ssä (B.C. Reg. 34/2019, yleisesti hyväksyttynä käytäntönä), hyväksytty NS:ssä (Act s.28(b)). Lihanauta: vain kun sitä vaaditaan viennin vuoksi, käytännön vuoksi tai omistusoikeuden todisteena, koulutetun henkilöstön tekemänä; ei märille nautaeläimille. Lypsykarjaa ei saa polttomerkitä.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
National Farm Animal Care Council Code of Practice: an industry code, not a statute. NFACC says Code requirements are not explicitly binding in most provinces but can be evidence of distress. Referred to in provincial law: adopted in NL (NLR 36/12; NLR 35/12 s.15 makes a practice a code prohibits a prohibited one), prescribed in SK (Reg 1 s.3-4), named as a defence in NB (Reg 2000-4 s.4(2), Sch A) and BC (B.C. Reg. 34/2019, as generally accepted practice), accepted in NS (Act s.28(b)). Beef: only when required for export, by policy or as proof of ownership, by trained personnel; not on wet cattle. Dairy cattle must not be branded.
NFACC Code of Practice: Beef Cattle (2013), s.4.3; Dairy Cattle (2023), s.4.2.1 (industry codes, not statutes)Checked 4.11.2026
Puola
Whole country
Tasalämpöisten eläinten merkitseminen polttamalla mainitaan julmuutena, ellei kyse ole laissa sallitusta toimenpiteestä.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
Marking warm-blooded animals by burning is named as cruelty, unless a procedure allowed by law.
Ustawa o ochronie zwierząt (21 August 1997), art. 6(2)(1), as amended by Dz.U. 2011 poz. 1373Checked 4.11.2026
Tšekki
Whole country
Hevosten merkitseminen polttomerkinnällä on poikkeus anestesiasäännöstä, kun sen tekee pätevä henkilö. Teksti luettu oikeudellisen kustantajan kopiosta Act 246/1992 Sb. (viimeksi muutettu 1. huhtikuuta 2025), ei virallisesta kokoelmasta.
Machine translation: the English text is the record. Show the English
Marking horses by branding is excepted from the anaesthesia rule when done by a qualified person. Text read on a legal publisher's copy of Act 246/1992 Sb. (last amended 1 April 2025), not the official collection.
Act 246/1992 Sb., s.7(3)(h)Checked 4.11.2026
Uusi-Seelanti
Whole country
Kenenkään ei sallita polttomerkitä eläintä. Tilapäinen poikkeus hevosille, ponneille ja aaseille (r 55M) kumottiin 2026-05-09, joten poikkeusta ei enää ole. Sakko enintään NZ$5,000 (oikeushenkilö NZ$25,000).
Machine translation: the English text is the record. Show the English
Nobody may hot brand an animal. The temporary exception for horses, ponies and donkeys (r 55M) was revoked on 2026-05-09, so no exception remains. Fine up to NZ$5,000 (body corporate NZ$25,000).
Animal Welfare (Care and Procedures) Regulations 2018, rr 55L, 55MIn force since 9.5.2021Checked 4.11.2026
What each status means
- Kielletty
- Prohibited outright.
- Rajoitettu
- Allowed with conditions other than a vet: an age limit, a method, a licence.
- Sallittu
- Allowed.
The law on other procedures
- Korvien typistäminen
- Hännän typistäminen
- Hännän typistäminen (tuotantoeläimet)
- Kannusten poisto
- Nupoutus
- Sarvien poisto
- Kynsien poisto (onykektomia)
- Devokalisaatio (äänihuulten leikkaus)
- Nokan typistäminen
- Siiven typistäminen
- Hampaiden leikkaus
- Mulesing (takapään ihon poisto)
- Heltan poisto
- Kukon kannusten poisto
- Nenärenkaan asennus
- Kylmämerkintä
- Hännän lihasten katkaisu (nosto)